Příspěvek ze dne: 05.10.2005 08:28:08
IP:212.158.155.49  49.155.trnet.cz
Jméno: Roman Šula  email: sula@asu.cas.cz
Předmět: Symbióza

Symbióza mezi úředníky zabrání jakémukoliv pořádku, vždycky to bude ruka ruku myje. A nejen v Okříškách.

Příspěvek ze dne: 06.10.2005 20:35:04
IP:193.86.129.236  pra12-b236.adsl.dial-up.cz
Jméno: I.Skála
Předmět: Voříšek a la Blesk?

Okříšky mají mnoho let schválený územní plán,stejně jako např. Třebíč.I tam tisíce lidí protestují proti již schválenemu průtahu Libušákem.Zastupiltelstva rozhodují na základě demokratických komunálních voleb a pravěpodobně ing.Dvořáková a ing. Matoušek,inciátoři petic,které byly opakovaně projednány v našem zastupitelstvu,zastupují pouze vlastní sobecké zájmy a foryardy/záhrádky před baráky/.Jejich nemovitosti byly postaveny již u budoucí komunikace.Proto ty petice-ale většina signatářů již nyní pochopila,o co jim jde.Pokud preferuješ návrh ing.Růžičky-t.zn. likvidaci rekreační oblasti Okříšek,kde nutnost vyvlastnování by byla daleko větší,mi celkem nehraje s Tvojí zelenou orientací.Můžeme si myslet o místních zastupitelích ledacos,ale legalitu schválení územního plánu nelze zpochybnovat.Tranzit vyřeší nová silnice Jihlava-Třebíč.

Příspěvek ze dne: 08.10.2005 18:24:00
IP:82.99.180.158  net.okrisky.cz
Jméno: Jaromír Suchý
Předmět: Proč Blesk?

Ahoj Ivane,
ten článek byl především o tom, že obec Okříšky má nepořádek se svými nemovitostmi v katastrální mapě. A pokud jde o územní plán, ten zrovna demokraticky přijat nebyl. Pokud vím, tak jej zastupitelstvo odmítlo. Aniž by ono odmítnutí zastupitelé nějak revokovali, hlasovali o tomtéž plánu po měsíci bez jakýchkoliv úprav znovu, protože náš pan starosta jim pohrozil, že se o něm bude hlasovat donekonečna až do té doby, než jej schválí. Je na místě otázka, které usnesení zastupitelstva vlastně platí - to o odmítnutí, nebo to o přijetí? Za mých dětských let se říkalo "první slovo platí, druhé leze z gatí".

Příspěvek ze dne: 10.10.2005 08:22:34
IP:212.158.155.49  49.155.trnet.cz
Jméno: Roman Šula  email: http://www.asu.cas.cz/~sula
Předmět: Legalita?

V Třebíči si proti odporu velké části obyvatelstva schválili megalomanský projekt pro vyešení místní dopravy, ačkoliv to šlo řešit jinak a za zlomek peněz, ale stačí se podívat, komu patří pozemky, které budou potom vykoupené a je jasné, proč to tak musí být.

Příspěvek ze dne: 12.10.2005 12:19:21
IP:213.226.230.26  ip-213-226-230-26.ji.cz
Jméno: Zdeněk Ryšavý
Předmět: Faktická připomínka

Dovolil bych si uvést několik faktů k legitimnosti a demokratičnosti přijetí územního plánu. Skutečně nejprve nebyl schválen, ovšem nebyl ani zamítnut. Návrh usnesení zjednodušeně zněl "Zastupitelstvo obce schvaluje územní plán obce Okříšky" (ve skutečnosti je mnohem delší, protože je to vlastně celé znění vyhlášky obce, ale podstata je v tom krátkém). Vzhledem k tomu, že na jednání bylo přítomno pouze 12 zastupitelů a omluveni byli právě ti, kteří plán podporovali (včetně dvou radních), hlasovalo pro 7, a zbytek proti nebo se zdržel (myslím si, že to bylo 2 a 3, ale tím si již po té době nejsem stoprocentně jistý). Nikdo ovšem nedal ani protinávrh před hlasováním, ani následný návrh po neschválení původního návrhu, který by zněl "Zastupitelstvo obce neschvaluje územní plán obce Okříšky". Pokud by takový návrh byl podán a 8 zastupitelů pro něj hlasovalo, pak by bylo možné napsat, že zastupitelstvo územní plán zamítlo. Takto nebylo schváleno nic a ani se nic neobjevilo v usnesení - tudíž nebylo na dalším zasedání zastupitelstva co revokovat. Na tomto zasedání byla již plná účast 15 členů a návrh územního plánu byl předložen s několika úpravami, konkrétně vyřazením některých částí z veřejně prospěšných akcí. Výsledek hlasování byl 11 pro a 4 se zdrželi. NIKDO ze zastupitelů nebyl proti územnímu plánu!!! Je mi jasné, že těm, kdo běžně nesledují jednání zastupitelstva, se to může zdát poněkud složitým, nicméně je to zcela běžný, legitimní a plně demokratický postup. Pěkný den přeje Zdeněk Ryšavý

Příspěvek ze dne: 12.10.2005 19:02:12
IP:82.99.180.158  net.okrisky.cz
Jméno: Antonín Zelený  email: antonin.zeleny@seznam.cz
Předmět: k věci

Dobrý den, mrzí mě, že se diskuze vyhýbá podstatě komentovaného textu. Jak je to s přesností katastrálních map a kdo za jejich neúplnost nese odpovědnost? Já osobně v tom jinak nevidím žádnou katastrofu, je to podle mě nepříjemné nedopatření, ale záměr někoho poškodit bych v tom nehledal.

Příspěvek ze dne: 12.10.2005 21:37:08
IP:212.158.155.49  49.155.trnet.cz
Jméno: Roman Šula  email: sula@asu.cas.cz
Předmět: Legalita?

Typický příklad úředníka, který umí dokonale zastírat pravý stav věcí. Co si o některých věcech myslím, se můžete dočíst na http://www.asu.cas.cz/~sula

Příspěvek ze dne: 13.10.2005 06:55:41
IP:82.99.180.158  net.okrisky.cz
Jméno: Jaromír Suchý
Předmět: Pane Ryšavý, podstata textu byla o něčem jiném

a sice o nesrovnalostech v katastrálních mapách. K tomu byste se měl vyjádřit především, protože za ten šlendrián nesete jako radní přímou osobní zodpovědnost!

Příspěvek ze dne: 13.10.2005 07:08:40
IP:212.158.155.49  49.155.trnet.cz
Jméno: Roman Šula  email: sula@asu.cas.cz
Předmět: Legalita?

Járo, takový radní se ti vyjádří k čemukoliv, ale nikdy ti na nic neodpoví, jako bys to už neznal. Maximálně se s tebe bude snažit dělat vola.

Příspěvek ze dne: 15.11.2005 18:19:55
IP:212.11.109.101  
Jméno: antišulák
Předmět: reakce na Šulovu faktickou připomínku

prosímtě co to je za reakci, když tam píšeš "myslím že počet hlasů byla 2 a 3" nebo nevím kolik, kudla tak když jdu oponovat tak se připravím ne, jestli to nevíš tak od toho se píše zápis z jednání zastupitelstva nebo rady města, ale u vás je jak vidno takový bordel že jste možná zašantročili i ty zápisy!

Příspěvek ze dne: 15.11.2005 19:40:21
IP:147.231.106.102  
Jméno: Roman Šula  email: sula@asu.cas.cz
Předmět: pro antišuláka

Tak by mě zajímalo, o kterou připomínku se mělo jednat? Nějak mi unikla pointa. Vážený anonyme, v připomínce je pouze kritika neznalosti počtu hlasů, což ovšem v pseudodemokracii, ve které žijeme je stejně jedno.

Příspěvek ze dne: 16.11.2005 07:17:16
IP:213.226.230.26  
Jméno: Zdeněk Ryšavý
Předmět: Antišulákovi

Ale to víš že máme zápis, kde to je přesně. Jenže já ten příspěvek psal doma a nepoletím kvůli tomu na obec zjišťovat přesný počet, na výsledek to nemělo vliv, podstatné bylo těch 7 pro. Jinak se k nám přijeď podívat, rádi ti Okříšky ukážeme, neposuzuj věci jen podle toho co si někde přečteš.

Příspěvek ze dne: 16.11.2005 11:16:52
IP:147.231.106.8  
Jméno: Roman Šula  email: sula@asu.cas.cz
Předmět: Okříšky

Já to tam docela dobře znám, už jsem tam párkrát byl. A pár lidí z Okříšek a okolí také znám.

Příspěvek ze dne: 19.11.2005 14:53:20
IP:82.99.180.158  
Jméno: Jaromír Suchý
Předmět: Prosím, diskutujte výhradně k podstatě věci

Píšu to v úvodu stránky a také to tady už zaznělo i v diskuzi: prosím diskutující, především ty, co jsou za to zodpovědní, aby se věnovali podstatě věci - tedy nepřesnostem v katastrálních mapách a tomu, jak je co nejdříve odstranit.

Příspěvek ze dne: 28.11.2005 18:19:28
IP:212.11.113.171  
Jméno: antišulák
Předmět: pro Suchýho

Prosimtě Suchej buď rád že se o tvoje stránky někdo zajímá a že je tu nějaký ruch!

* Jméno:
Email:
Předmět:
* Zpráva:
Z důvodu ochrany fóra před spamem opište prosím níže uvedené kontrolní číslo a do dalšího pole napište malými písmeny kontrolní slovo (těleso, které pobývá přes den na obloze a svítí - na 6 písmen)
* kontrolní číslo: 109
* kontrolní slovo:
* povinné položky