Hlavní strana > Komentáře

Neznalost zákona neomlouvá, jen radní Okříšek mají výjimku!

Jak jsem již dříve psal, poskytli radní Okříšek jednomu podnikateli vloni bezdůvodně a neoprávněně slevu ve výši skoro 99% z ceny poplatku za zábor veřejného prostranství. Právníci Transparency International ČR mi potvrdili podezření, že to bylo nejen ochuzení obecní pokladny, ale mohlo dojít i k trestnému činu porušování povinnosti při správě cizího majetku a dokonce mi i sami napsali příslušné trestní oznámení, které stačilo podepsat a podat. Teď jsem dostal výsledek skoro 4 měsíčního pátrání policie v Okříškách a nestačím se divit...

Přečtěte si to nakonec sami (kliknutím na obrázek se zobrazí v čitelnější podobě):


str.1 usnesení


str.2 usnesení

Připadám si jako někde v Kocourkově... Pan Kula si kdysi dávno sám prosadil vlastní sazby do obecní vyhlášky o místních poplatcích, ale teď se ukazuje, že celou tu dobu podle jeho slov:



vlastně sazby ve vyhlášce nejsou přijatelné pro žádný podnikatelský subjekt, a on proto musí chudák složitě hledat způsoby, jak obcházet vlastní vyhlášku, aby se tady vůbec dalo aspoň trošku podnikat.

Místo toho, aby zastupitelé Okříšek vyhlášku změnili a stanovili vhodnější sazby, vybudovali si tady radní raději klientelistické korupční prostředí, kde mohou kamarádi dostávat 99% slevu a nekamarádi musí platit podle vyhlášky jak mourovatí a mají tak jistě dost nerovné podmínky k podnikání. A protože sleva jak známo není nikdy zadarmo, něco z těch 99 ušetřených procent jistě nezůstane v kapse jen podnikateli – různých forem "sponzorství" našich radních je přece nekonečné množství...

Hlavní důvod, proč policie podezření ze spáchání trestného činu odkládá, je ale evidentně tento:



problematika jak sestavit fungující sazby ve vyhlášce o místních poplatcích je asi neuvěřitelně složitá (že by si s tím dosud neporadili ani v žádné jiné ze stovek obcí naší velikosti?), a pan starosta ani po (v té době) 19 letech ve funkci holt asi nemusí a možná dokonce ani nemůže znát ani ty nejelementárnější zákonné principy nakládání se svěřeným obecním majetkem, obdobně jako radní Ryšavý, který byl v té době radním Okříšek už 15.rok za sebou. Pro všechny občany bez rozdílu sice platí základní pravidlo, že neznalost zákonů neomlouvá, ale pro budovatele okříšské korupční hniloby existuje asi z tohoto pravidla z neznámého důvodu výjimka, nyní posvěcená dokonce i místní policií.

Pikantní je i to, že podle poučení na konci je proti tomuto velmi zvláštnímu rozhodnutí přípustná stížnost, kterou ovšem může podat pouze poškozený. Evidentně poškozeným je městys Okříšky, který ale veřejně zastupuje Ing. Kula – hlavní potenciální pachatel trestného činu. Myslíte, že by se někde na světě našel jediný svéprávný člověk, který by si sám podal stížnost proti tomu, že se odkládá trestní stíhání, za které mu hrozí až 3 roky za mřížemi?


24.07.2010
?subject=Neznalost zákona neomlouvá, jen radní Okříšek mají výjimku!'>Jaromír Suchý